2014年的篇文谷歌I/O開發(fā)者大會(huì)上，當(dāng)被問及在VR領(lǐng)域有何計(jì)劃時(shí)，章讀谷歌拿出了Cardboard，懂谷深圳同城外圍約炮外圍上門外圍女（微信365-*2895）一二線城市上門真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)并贈(zèng)送給所有參會(huì)人員。思路實(shí)挺當(dāng)時(shí)業(yè)界普遍認(rèn)為這是篇文對(duì)Oculus和Facebook的一個(gè)調(diào)侃：20億美元收購(gòu)的公司所研發(fā)的VR技術(shù)，在成本只有2美元的章讀手工制品上就能實(shí)現(xiàn)了。



　　當(dāng)然，懂谷這并不只是思路實(shí)挺一個(gè)玩笑。谷歌為Cardboard提供了包括谷歌地球、篇文深圳同城外圍約炮外圍上門外圍女（微信365-*2895）一二線城市上門真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)游覽向?qū)А⒄伦xYouTube、懂谷展覽館、思路實(shí)挺街景、篇文動(dòng)畫以及Photo Sphere等諸多內(nèi)容。章讀而Cardboard作為廉價(jià)的懂谷VR體驗(yàn)方案也對(duì)VR的推廣起到了一定的作用。

　　但很明顯的是，正是由于Cardboard的廉價(jià)，其在VR體驗(yàn)質(zhì)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與Oculus Rift相比；即使相對(duì)于同樣是眼鏡盒子的Gear VR，也屬于低價(jià)但同時(shí)也低質(zhì)的廉價(jià)替代品。

　　問題來(lái)了：谷歌用這么大的聲勢(shì)只是為了推一個(gè)廉價(jià)的VR解決方案嗎？或者只是為了惡心一下Facebook ?

　　請(qǐng)大家看下面這張圖：



　　這是谷歌的AR硬件產(chǎn)品：Project Tango

　　這個(gè)項(xiàng)目的知名度可能并不高，但它的進(jìn)度其實(shí)已經(jīng)超過了微軟的HoloLens。今年5月份的時(shí)候，谷歌已經(jīng)公開發(fā)售Project Tango的開發(fā)者版本，售價(jià)是512美元。



　　Project Tango目前的形態(tài)是7英寸屏的平板電腦。谷歌給它的定義是：“讓移動(dòng)設(shè)備像人類一樣理解周圍的空間和運(yùn)動(dòng)。”而這正是AR技術(shù)中最關(guān)鍵的部分。

　　我們看一下設(shè)備的背面，從左到右依次可以看到：紅外線鏡頭，景深探測(cè)器，具有180度追蹤能力的魚眼鏡頭，以及紅外投影。



　　使用這些傳感單元，Project Tango能在每次發(fā)生位移時(shí)對(duì)周圍環(huán)境作250,000次3維測(cè)量。因此可以得到完整的周圍環(huán)境的3D信息，包括空間中任何兩個(gè)物體間的距離。

　　用戶也可以用這個(gè)設(shè)備對(duì)單個(gè)的物體或人物進(jìn)行3D掃描。以往需要數(shù)十萬(wàn)元的激光掃描儀才能完成的工作，現(xiàn)在用Project Tango在幾秒鐘內(nèi)就能完成。

　　硬件配置方面，Project Tango的屏幕是1920×1200的IPS防劃屏，NVIDIA Tegra K1處理器，4GB RAM以及128GB內(nèi)部存儲(chǔ)容量。

　　Google Play上已經(jīng)有少量基于Project Tango的AR應(yīng)用，而利用Cardboard方式將設(shè)備頭戴式使用已經(jīng)被很多內(nèi)容開發(fā)者作為目前的開發(fā)方向。

　　這里還要提到神秘的Magic Leap，谷歌投資的AR技術(shù)公司，被認(rèn)為是微軟HoloLens的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。雖然到目前為止，有關(guān)Magic Leap產(chǎn)品的信息不多，但在最近《華爾街日?qǐng)?bào)》主辦的WSJDLive全球科技大會(huì)上，Magic Leap公司的CEO RonyAbovitz說(shuō)：“實(shí)際上，我們正在打造數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)品。我們還不能說(shuō)我們什么時(shí)候能夠出貨，但可以告訴你們，我們已經(jīng)不遠(yuǎn)了。”而RonyAbovitz將他的產(chǎn)品描述為一款小巧的獨(dú)立電腦，人們?cè)诠矆?chǎng)合使用也可以很舒服。



　　小巧的獨(dú)立電腦？而不是頭盔或眼鏡？看到這里，大家應(yīng)該可以把所有的點(diǎn)都串起來(lái)了。谷歌對(duì)AR設(shè)備的想法和微軟的HoloLens有很大的不同：不是做專門的頭戴式設(shè)備，而是將產(chǎn)品做成移動(dòng)設(shè)備的形式，讓用戶既能拿在手中使用，也可以借助Cardboard設(shè)計(jì)，方便地成為“臨時(shí)”的頭戴式顯示器。

　　聽起來(lái)似乎比微軟的方案更靈活，適用范圍更廣。但即使先拋開顯示質(zhì)量及佩戴舒適度，HoloLens的整體HMD設(shè)計(jì)無(wú)疑比手機(jī)盒子（或平板盒子？）更有科技感和時(shí)尚感，這一點(diǎn)對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)用戶來(lái)說(shuō)，是至關(guān)重要的。

　　2016年成為VR爆發(fā)元年已經(jīng)沒有什么疑問了。但谷歌和微軟這兩個(gè)科技巨人在AR領(lǐng)域是否也會(huì)在明年上演一出好戲？
 

(責(zé)任編輯：熱點(diǎn))